Es ist nicht deine Schuld, dass du auf Twitter gut bist

0 Comments

Aus diesem Grund haben die vielen Versuche an „konstruktiven“ Hinweisen oder Kritik in der Geschichte von Helicopter, die sich in den folgenden Monaten sowohl an der ursprünglichen Geschichte als auch an Neon Yang richteten, den Schmerz und die Wut nur noch verstärkt. Das schiere Gewicht und die schiere Größe vieler Menschen, die gleichzeitig auf eine Person drücken, wird mächtig zerstörerisch, auch wenn viele dieser Menschen “nett” sind.

Wie hast du das gemacht Kommen, um zu werden? Die Antwort ist zweifach: Design und Desintegration.

Straßengestaltung In Ländern wie den Niederlanden fördert die so genannte „Verkehrsruhe“, die Todesfälle bei Fußgängern und Autounfälle reduziert; Im Gegensatz dazu ermutigt das nordamerikanische Straßendesign zum Fahren mit hoher Geschwindigkeit und drängt die Fahrer passiv dazu, auf Benzin zu treten, wodurch sie selbst in überfüllten Gebieten weniger Zeit zum Anhalten haben. Wenn Sie diese Methode verstehen, können Sie sich von nur individuellen Erzählungen über Unfälle entfernen – über schlechte Fahrer oder „Fußgänger, die nicht hinsehen“ – und sich darauf konzentrieren, wie Design umfassende Ergebnisse fördert, die keinem einzelnen Akteur zuzuschreiben sind.

Ebenso sind soziale Medien so konzipiert, dass sie den Verkehr eher anregen als beruhigen. Es tendiert eher dazu, Aspekte der erweiterten Realität, die sich aus der Computernutzung ergeben, als sie einzuschränken, und verleitet Sie dazu zu glauben, dass Sie sich an einem anderen Ort als der Realität befinden.

Sie sehen, fast jede Nutzung des Internets ist im Wesentlichen dissoziativ und trennt uns auf subtile Weise von den Folgen unserer Worte und Taten – was der Psychologe John Soler genannt hat “Dissoziative Imagination”. In meiner eigenen Recherche bin ich aus der entgegengesetzten Richtung zu diesem Schluss gekommen und habe online argumentiert die Spiele Blanks, die Idee eines Videospiel-Zauberkreises ermöglichte es den Menschen, den Realismus des Spiels auf ihre Worte und Taten auszudehnen. Aber irgendwann wurde mir klar, dass dieser Effekt nicht nur auf Gaming zurückzuführen ist. Es war der gesamte Internetraum, gleichzeitig verstörend und lächerlich.

Es ist eine verlockende Eigenschaft, sich in der Leere auszubreiten, das Gefühl von Möbius Tape, dass Sie der Voyeur sind, der sonst niemand ist kann Sehen Sie, wer alle zeigt Muss Wir sehen.

wenn es war Es ist sehr einfach für die Plattform, gute Absichten zu verfälschen, der Fehler kann eher bei den Doppelsternen als bei uns selbst liegen. Wie bei den meisten strukturellen Problemen, von der anhaltenden Pandemie über den Klimawandel bis hin zu grassierenden Ungleichheiten, die beide weiter zerstören, können wir uns nicht vormachen zu glauben, dass die hinzugefügte individuelle Tugend ausreichen wird, um das Problem zu überwinden – insbesondere wenn die Menschen, die sich auf beiden Seiten äußern, das fühlen Tugend.

Dies bedeutet natürlich nicht, dass Sie bei der Nutzung von Social Media keine Verantwortung tragen. Sowohl in der Helikoptergeschichte als auch in den Comicsagas über Ladendiebstahl zum Beispiel griffen viele der Progressiven, die den Angriff starteten, Gerüchte auf, die von rechtsgerichteten Belästigern verbreitet wurden, die absichtlich Fehlinformationen verbreiteten. Die „Wo Rauch ist, ist Feuer“-Mentalität, die wir alle in Bezug auf Online-Callouts haben, aufzugeben, kann uns nur gut tun.

Aber manchmal gibt es nichts zu sagen Gewohnheit Es verursacht Ärger, was einer der vielen Gründe ist, warum das periodische Erscheinen von Gedankenartikeln über Twitter-Rhetorik, die sich als Eingaben von der Frontlinie des „Kulturkriegs“ tarnt, so ironisch ist. Die Idee, dass sich eine Bande linker Twitter-Nutzer auf einem Gipfel trifft, um das angemessene Maß an satirischem Biss für ihre Tweets festzulegen, als ob sie Ölförderquoten für die OPEC festlegen würden, war schon immer absurd.

Tags: , , , , , , , ,

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *