GMXZZ

Nehmen wir an, Sie sind auf der Suche nach einem VPN (Virtual Private Network). Sie suchen wahrscheinlich nach einer Kombination aus besserer Privatsphäre (durch das Ausspionieren von ISPs, Werbetreibenden oder Regierungen), erhöhter Online-Sicherheit (wer weiß, wer sonst noch auf Ihrem öffentlichen Wi-Fi-Knoten ist?) oder noch flexibleren Video-Streaming-Optionen. Im Gegensatz zu mobilen Betriebssystemen (zwei Hauptoptionen) oder US-Mobilfunkanbietern (drei Hauptoptionen) könnten Sie von der Auswahl an VPN-Dienstanbietern fasziniert sein, die Ihnen zur Verfügung stehen. Auf den ersten Blick sehen Sie mindestens zehn Optionen. Viele der größten Namen der heutigen Branche – und einige der… Die besten VPN-Tipps von CNET Im Besitz von nur drei Muttergesellschaften. Und diese „Großen Drei“ sind in den letzten Monaten dank der wachsenden Welle von immer größer geworden VPN-Integration. Kombinieren Sie dies mit der undurchsichtigen und multinationalen Eigentümerstruktur vieler VPNs, und es wird schwierig zu verstehen, welche Anbieter den Mutterunternehmen gehören oder von ihnen kontrolliert werden.

Um es klar zu sagen, das Tempo von Fusionen und Übernahmen in der Geschäftswelt im Allgemeinen – und in Technologie und Medien im Besonderen – war noch nie so sprudelnd. letztes Jahr war StandardjahrUnd mit neuen Angeboten für 2022 wie Microsoft-Activision und Sony-Bungie sieht 2022 bereits wie ein Biest aus. Branchen neigen dazu, sich im Laufe der Zeit zu konsolidieren, und dieser Prozess kann manchmal zu reibungsloseren Skaleneffekten führen (Ihr Amazon Prime-Konto funktioniert jetzt beispielsweise bei Whole Foods). Aber es kann auch unerwünschte Auswirkungen auf die Verbraucher haben. Zunächst einmal behindert oder zerstört die Konsolidierung häufig einen gesunden Wettbewerb in einer bestimmten Branche, was letztendlich die Preise für die Verbraucher erhöht und gleichzeitig den Anreiz der Unternehmen verringert, innovativ zu sein und ihre Dienstleistungen für ihre Kunden zu verbessern.

In der VPN-Branche ist die Privatsphäre der Verbraucher von größter Bedeutung, was bedeutet, dass Transparenz entscheidend ist, wenn ein Unternehmen ein anderes kauft oder mit einem anderen fusioniert. Als VPN-Benutzer möchten Sie ein klares Bild davon haben, welche Unternehmenseinheiten auf Ihre Daten zugreifen und diese kontrollieren können und mit wem diese Daten gegebenenfalls geteilt werden. Nach einer Fusion oder Übernahme ist dieses Bild oft mehrdeutig, was bei neuen und bestehenden Abonnenten Verwirrung darüber stiftet, wer ihre Daten kontrolliert und welche Gerichtsbarkeiten und gesetzlichen Vorschriften gelten. Dieser letzte Punkt könnte für Benutzer wie Dissidenten und Journalisten eine Frage von Leben und Tod sein – oder auch nur für Bürger, die außerhalb der Firewall einer autoritären Regierung auf das Internet zugreifen möchten.

Fusionen und Übernahmen sind oft mit Anmachsprüchen wie „Kräfte bündeln“ und „gemeinsam zusammenarbeiten“ verbunden – in der Regel, um „mehr Wert für unsere Kunden“ zu schaffen. Verbraucher sollten sich jedoch darüber im Klaren sein, wie sich diese Angebote auf sie und ihren Datenschutz auswirken können, insbesondere wenn dies in der VPN-Branche geschieht.

Damit Sie verstehen, welchen Muttergesellschaften Sie Ihre Privatsphäre anvertrauen, wenn Sie eines dieser VPNs verwenden, haben wir ein paar Dinge aufgeschlüsselt. Dies sind die drei Unternehmen, die heute viele der größten Namen in der VPN-Branche besitzen und kontrollieren. Die Aussagen hier basieren auf öffentlichen Bekanntmachungen, einschließlich Unternehmenswebsites und Pressemitteilungen. Für einen detaillierteren (aber etwas veralteten) Blick auf die Eigentumsverhältnisse in der Industrie sollten Sie sich auch diese ansehen VPN Pro – Detaillierter Bericht vom Januar 2022.

Beachten Sie, dass CNET dabei ist, Rezensionen und Bewertungen für unsere Top-VPN-Picks angesichts dieser kürzlichen Eigentümerwechsel zu aktualisieren.

Kape Technologies Plc (ehemals Crossrider Plc)

Kape Technologies hat nicht weniger als vier bemerkenswerte VPNs, von denen das größte die kürzlich erworbene ExpressVPN ist. Das Unternehmen hat seinen heutigen Namen 2018 angenommen, teilweise um sich von seinem Namen zu distanzieren beunruhigende Vergangenheit: Produzierte Crossrider-Werbesoftware, die es Dritten ermöglichte, den Browserverkehr von Internetnutzern zu manipulieren.

Andere bemerkenswerte Sammlerstücke: Kape Technologies besitzt auch die bemerkenswerten Bewertungsseiten vpnMentor und WizCase – Angaben zu diesem Zweck finden Sie oben auf beiden Seiten. Aber Ich habe die Wiederherstellung der Privatsphäre erwähntMehrere der oben genannten Kape-eigenen Marken stiegen in ihren Rankings nach oben, nachdem Bewertungsseiten unter das Kape-Dach kamen, was ihre Objektivität in Frage stellte. (Kape hat auf eine frühere CNET-Anfrage zur Stellungnahme zu diesen Berichten nicht geantwortet.)

Ziff Davis (ehemals J2 Global, Inc.)

Ziff Davis, ehemals J2 Global, erwirbt IPVanish, StrongVPN und Encrypt.me von Stackpath im April 2019 für einen unbekannten Betrag.

• IP Vanish: Lesen Sie die IPVanish-Rezension von CNET.
• Starkes VPN: Encrypt.me (im November 2019 von Buffered VPN übernommen) ist zusammen mit ibVPN und SaferVPN mit StrongVPN fusioniert.

Andere bemerkenswerte Sammlerstücke: Ziff Davis besitzt auch eine Eine Vielzahl von Technologiestandorten (Ookla, Down Detector, Encrypt.me) und Medien, darunter Mashable, IGN und PCMag.com. Beachten Sie, dass ZDNet trotz des alten Brandings nicht mehr Teil der Ziff Davis-Unternehmensfamilie ist, seit CNET die Übernahme der Marke im Jahr 2002 abgeschlossen hat.

Nordsicherheit (Tisonette)

Nord Security ist die Muttergesellschaft hinter mehreren Cyber-Sicherheitstools, darunter NordVPN und jetzt Atlas VPN sowie Surfshark. Tesonet hingegen ist der litauische IT-Business-Inkubator, der NordVPN und Surfshark in ihren Anfängen beim Start half. Der litauische Unternehmer Tom Okman ist Mitbegründer von Nord Security und Tesonet. Nord sagte gegenüber CNET, dass das Sicherheitsteam von Nord immer unabhängig von Tesonet gearbeitet habe. Allerdings ist die Managementüberschneidung zwischen den beiden Unternehmen spürbar.

Andere bemerkenswerte Sammlerstücke: Tesonet listet auch Hostinger, einen bekannten Webhoster, als ein Unternehmen auf, das an der Gründung mitgewirkt und/oder in das es investiert hat.